查看: 832|回复: 0

[互联网新闻] 微软购4台电脑起诉3家公司 律师雷人辩护

[复制链接]
发表于 2009-8-5 12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
微软昨天又在上海实施了一例维权诉讼,不料辩护律师却提出了三个强硬观点:微软不是微软视窗XP中文专业版的权利人;微软雇佣调查人员购机取证的行为属于非法;受诉公司才是事件中的受害者。记者从市二中院得知,看似是非分明的这起诉讼,因为被告方一位律师的强硬辩论,而平添不少可笑枝节。

去年10月21日至11月27日,微软雇佣的调查人员以普通消费者身份,以总价23480元先后三次向上海昶沣信息科技有限公司定购了4台组装电脑。虽 然定购电脑时,调查人员并没有提出预装软件的要求,但在提货后却发现,4台电脑中均已安装了微软视窗XP专业版的操作系统软件。经鉴定,上述预装的软件均 为盗版。

由于昶沣公司提出其销售的4台电脑系其从上海臣越信息技术有限公司采购后,由上海紫越网络科技有限公司送货上门,再转卖给消费者的,其自身并未在电脑中预装过任何软件,臣越、紫越公司被追加为被告。在昨天的庭审中,最引人瞩目的,就是昶沣的代理律师针对 微软的多项辩论观点引发了旁听者的阵阵窃笑。

该律师的观点之一是:微软不是微软视窗XP专业版的权利人。4台电脑中安装的微软视窗XP专业版软件属于中文版的软件,而微软在法庭上出具的版权登记材料,只能表明其对英文版软件享有版权。

另一让人发噱的观点是:微软雇佣调查人员购机取证的行为属于非法。微软作为一家境外企业,在我国境内实施调查取证,必须先征得国家有关部门的许可,否则其获取的相关证据均无证明效力。该律师还称,将保留向国家有关部门举报微软在我国境内违法取证的行为,并建议主审法官对微软当庭训斥。

最后一个辩论的笑料是:昶沣才是事件中的受害人。引用该律师的话,微软在这次维权诉讼中,耗费了高额成本,却只为了4台兼容机内预装的盗版软件,动机非常可疑。即使法庭认定4台电脑中安装的软件系盗版,由于是在微软一方取证购买中所安装的,因此没有造成微软的任何销售损失,所以亦无需向其赔偿。

除了大量的笑料,记者发现,本案的核心还是在于3家被告单位的侵权责任界定,以及微软合理索赔的金额测算。由于微软拒绝调解,本案将择日宣判。
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
2743073287 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先轻创资源网,值得信赖!
轻创资源网 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表轻创资源网立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

赣ICP备2023011851号-1

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|轻创网APP下载|手机版| 轻创资源网

GMT+8, 2024-11-26 12:18 , Processed in 0.084958 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表