查看: 1389|回复: 0

[互联网新闻] 腾讯《葫芦娃大战群妖》:是纯抄袭还是微创新

[复制链接]
发表于 2010-8-19 14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
植物大战僵尸,相信很多人都玩过这款游戏。连笔者这样不太接触游戏的人,有一段时间也被这款游戏深深吸引住。近日,腾讯推出的一款小游戏《葫芦娃大战群妖》被指出是模仿植物大战僵尸,腾讯再次因抄袭罪名被推到风口浪尖。



植物大战僵尸



葫芦娃大战群妖

作为国内首屈一指的互联网公司,腾讯本应该得到更多的赞誉和宽容。可一直以来,腾讯却多次因抄袭遭到多方指责,甚至唾骂。“狗日的腾讯”事件之后,网友对腾讯的抄袭似乎更加敏感了,腾讯甚至被冠以“抄袭之父”这样的不光彩称号。笔者曾经在《计算机世界“粗口”事件:该骂的不只是腾讯》指出:不创新,抄袭永远是腾讯的小辫子。没想到事隔不久,腾讯的小辫子再次被揪起。对于腾讯而言,创新是一洗前耻的必然途径;而广大互联网用户其实也应该理性一些,不要因为对腾讯的抄袭前科过于敏感而演化出“唯抄袭论”,把腾讯的新产品一味否定掉。

先来看看葫芦娃大战群妖这款游戏吧。首先,从游戏名称上看,腾讯就露出了模仿的痕迹,植物换成了葫芦娃,僵尸换成了妖怪。这是笔者认为不妥的,就像从前的从前,腾讯刚推出的QQ(OICQ),跟ICQ的名称也过于类似,这样让人很容易地就将两者联系在一起,就算内容上不抄袭,也很容易被拿出来说事。也许腾讯也是为了走捷径,有点借风势,顺水推舟之意。但这样的风势方向太明显,其实不借也罢。其次,无论是在防守方法和游戏资源收集方式来看,《葫芦娃大战群妖》和《植物大战僵尸》都如出一辙,说好听点是模仿,在原来的基础上做改良,其实本质是不一样的,但网友哪管得了那么多,在他们眼里,这就是抄袭。

如果要说他抄袭,腾讯也百口难辩。不过,与其跟偏激地指责这种抄袭,不如回过头来看看这种“抄袭”背后的贡献。周鸿祎有一套“微创新”的理论(不知是否他首创),放腾讯身上很合适。在引进别人的产品的同时,在原有模式的基础上添加一些本土化的内容,更贴近用户的喜好和需求,在细小之处做出有建设性的改良,其实这也是创新。腾讯这款小游戏其实也有微创新之处,它把中国传统动画葫芦娃引进来了。这部动画片承载着一代人的美好记忆,是国产动画的经典之作。腾讯的小游戏让这部动画片有了新的生命力,这既是对国产动画的支持,也是对一代人怀旧情绪的抚慰,往更大更空的说,这对宏扬中国文化,推动国产自主游戏产业也有一定的贡献。也许以后我们可以见到,更多经典的国产动画出现在游戏里面。而相对于很多团购网站一味照抄硬搬的纯抄袭行为,这种微创新至少更有意义一些,对所谓的完整创新也具有一定的促进作用。



腾讯的“抄袭”大全,可以看看有多少微创新在里面

其实,抄袭是中国互联网的风气,为何唯独腾讯被骂,因为腾讯受益最大,受到的关注也最多。也许很多指责只是竞争对手见不得腾讯太过风光,把所有的便宜都占了,带有恶意搞出来的,而广大用户只是被当做制造舆论的工具罢了。笔者并不赞成一味的抄袭行为,也很想不通为什么腾讯不真正创新一次,让那只可爱的企鹅昂起头来面对所有的质疑和指责,但同时也不否认腾讯的微创新以及腾讯在满足用户需求、完善用户体验方面作出的努力。如果说用户是腾讯的衣食父母,那么对待这个成长中的孩子,与其习惯性去骂他,不如宽容点去宠他,希望它日后会有更大的创新和飞跃,期待它可以真正成为中国互联网的代表之一。

要拍砖的轻点,都是文明人。

来源:网饭时代新浪博客
温馨提示:
1、本内容转载于网络,版权归原作者所有!
2、本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
3、本内容若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

客服QQ/微信
2743073287 周一至周日:09:00 - 22:00
十五年老品牌,学习网上创业赚钱,首先轻创资源网,值得信赖!
轻创资源网 版权所有!

本站内容均转载于互联网,并不代表轻创资源网立场!
拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

赣ICP备2023011851号-1

QQ|小黑屋|广告服务|加入vip|轻创网APP下载|手机版| 轻创资源网

GMT+8, 2024-11-27 20:37 , Processed in 0.280922 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表